特朗普再批欧洲方向不对,跨大西洋关系裂痕加深还是新常态?
美国前总统唐纳德·特朗普在接受媒体采访时再次将矛头指向欧洲,直言欧洲的“方向不对”,这一言论迅速引发国际社会对跨大西洋关系走向的广泛关注,特朗普的批评并非首次,但其尖锐程度和时机选择,正值全球地缘政治格局深刻调整、欧美在诸多议题上分歧凸显的背景下,再次凸显了双方在价值观、战略利益和全球治理等方面的深层矛盾。 欧博abg官网赌场
“方向不对”:特朗普眼中的欧洲“问题”
皇冠代理登录 特朗普对欧洲的批评主要集中在多个层面,他指责欧洲在国防安全上过度依赖美国,认为北约成员国未能履行“军费开支占GDP 2%”的承诺,导致美国“独自承担了欧洲的防务负担”,这一观点与其执政时期“美国优先”的逻辑一脉相承,即盟友应分担更多责任,而非搭美国的“便车”。
亚星游戏官网 特朗普批评欧洲在能源政策上“自毁长城”,尤其是德国等国依赖俄罗斯天然气的做法,认为这不仅使欧洲在能源安全上受制于俄罗斯,还损害了美国能源出口的利益,他曾多次呼吁欧洲购买美国的液化天然气(LNG),并批评北溪-2管道项目是“对俄罗斯的投降”。
特朗普还对欧洲的移民政策、气候变化协议以及多边主义立场提出质疑,他认为欧洲在移民问题上“失控”,导致社会分裂和安全风险;在气候问题上,欧洲虽然积极推动《巴黎协定》,但特朗普政府曾退出该协议,认为其限制了美国经济发展;而在多边领域,欧洲更倾向于通过联合国、世贸组织等机制解决问题,这与特朗普的“单边主义”倾向形成鲜明对比。
欧美分歧:深层原因与历史经纬
特朗普的批评并非空穴来风,而是欧美长期积累的矛盾在“美国优先”政策下的集中爆发,从历史维度看,二战后美国主导构建了跨大西洋安全与经济体系,欧洲在美国的扶持下实现复兴,随着欧洲一体化进程推进,欧盟在经济总量和全球影响力上已不容小觑,逐渐寻求“战略自主”,希望减少对美国的安全依赖,在国际事务中发出独立声音。
这种“自主性”的追求与特朗普的“美国优先”产生直接碰撞,特朗普政府认为,欧洲盟友利用美国提供的安全保障“搭便车”,同时在贸易、科技等领域与美国竞争,损害了美国利益,特朗普执政期间对欧盟钢铝产品加征关税,批评德国对美贸易顺差,并威胁要退出北约,这些都导致欧美关系跌至冷战后的低点。 欧博会员登录网关
拜登上台后虽努力修复与欧洲的关系,强调“盟友回归”,但在阿富汗撤军、对华政策、通胀削减法案(IRA)等问题上,欧美依然分歧明显,美国的《通胀削减法案》包含对本土电动车产业的巨额补贴,被欧洲视为“贸易保护主义”,损害了欧洲企业的利益,此次特朗普重批欧洲“方向不对”,也反映出美国国内政治对欧洲的负面认知仍在持续,无论谁入主白宫,欧美关系的结构性矛盾都难以短期内消除。
欧洲的回应:团结与自主的双重追求
面对特朗普的批评,欧洲方面并未示弱,欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长斯托尔滕贝格等官员多次强调欧洲在国防上的投入增加,指出2022年北约欧洲成员国的军费开支已同比增长8%,多国达到或接近2%的目标,欧洲加速推进“战略自主”,在防务上加强自主能力建设,如成立欧洲防务基金、推动“永久结构性合作”(PESCO)框架;在能源上,通过“REPowerEU”计划减少对俄罗斯能源依赖,加速绿色转型;在经济上,欧盟也强调“开放战略自主”,试图在保护自身利益的同时保持与美国的合作。
欧博abg官网入 欧洲国家普遍认为,特朗普的言论更多是出于国内政治需要,旨在争取选民支持,而非客观评估欧美关系,德国总理朔尔茨此前曾表示,跨大西洋关系是“基于共同价值观和利益的伙伴关系”,欧洲不会在外部压力下放弃自身立场。
全球格局下的跨大西洋关系:走向何方?
特朗普的“欧洲方向不对”论,既是对欧美现状的批判,也折射出全球权力转移背景下西方阵营内部的张力,美国仍视欧洲为遏制竞争对手、维护全球霸权的重要盟友;欧洲不愿成为美国的“附庸”,希望在多极化世界中保持独立地位,这种“控制”与“自主”的博弈,将长期影响欧美关系的走向。 万利注册
跨大西洋关系可能呈现出“竞争与合作并存”的复杂态势:在安全领域,欧洲可能继续增加防务投入,但短期内仍难以摆脱对美国的依赖;在经济领域,欧美在科技、贸易等领域的竞争将加剧,但面对气候变化、公共卫生等全球性挑战,双方仍需合作;在价值观层面,虽然欧美同属“民主阵营”,但在移民、多元文化等问题上的分歧也可能进一步显现。
特朗普的言论再次提醒世界,跨大西洋关系的“黄金时代”已一去不返,如何在分歧中寻找共识,在竞争中维护合作,将是欧美双方面临的长期课题,而对于全球而言,一个团结而非分裂的欧洲,一个理性而非霸权的美国,或许才是维护世界和平与稳定的关键。 皇冠账号注册
